سلام خسته نباشید،طی قولنامه ای گ بین مرحوم پدرم وعموی بنده درسال ۱۳۷۰نوشته شده ،ب صراحت قیدشده ک عموی من نصف مغازه اش را ب پدرم فروخته ومبلغش راهم فی المجلس درحضورشاهدان بطورکامل گرفته است،وازاین تاریخ ب بعد ن مغازه رادراختیارما قرارداده و نه پول اجاره ای ک خودش ۳۰سال است میگیردرابما داده است،حالا بعده شکایت پدرم ک چندماه قبل از فوت ایشان صورت گرفت،بنده بعده فوت پدراقدام ب گرفتن حقم کردم،حالا موضوع این است ک عموی بنده ب ناحق شکایت کرده ک من وخانواده ام امضای ایشان راجعل کرده ایم،ودرواقع نمیخواهد حق مارابدهد،مطلب دوم این ک عموی بنده دوتا امضادارد،درقولنامه ی ما ک درسال ۱۳۷۰نوشته شده یک امضا زده است،ولی طبق شواهد قولنامه ی دیگری ک درستم میباشد یک امضای دیگر ثبت کرده است ،من خودم متولد ۱۳۷۱هستم،پدربزرگ خانواده،لطفا من را راهنمایی بفرمایید چون ب ناحق این شکایت صورت گرفته است،و کذب محض میباشد طبق مدارک،لطفا من را راهنمایی بفرمایید،باتشکر
گزارش
رسول رضائی
- املاک و سرقفلی
۱۴۰۱/۰۳/۱۵ - ۱۱:۰۷
قم
۰
ملاک کارشناس تطبیق امضا در سند عادی با امضا در اسناد رسمی است ولی در دادگاه با شهادت شهود امکان اثبات صحت ادعای شما هست.
با سلام.
در مورد اینکه پدر شما مالک بوده از طریق چند دعوای حقوقی میشه اقدام کرد.
در مورد ادعای عموتون دال بر اینکه امضا ایشون جعلیه، النهایه کارشناس خط نظر نهایی رو میده و ارتباطی هم نداره که در کجا چه نوع امضایی زده. کارشناس ازایشون میخواد همون امضایی که شما بهش استناد میکنید و ایشون میگه جعلیه رو چندیدن بار نگارش کنه. برای اطلاعات تکمیلی و دقیق درخواست مشاوره بدید.
سلام وقتبخیر
چنانچه شاهدی برای انجام بیع وجود داشته باشد میتوانید از ایشان درخواست ادای شهادت در راستای اثبات بیع نمایید مضافا عند اللزوم قضیه به کارشناس خط و امضا ارجاع خواهد شد.