جعل و استفاده از سند مجعول درباب چک چه حکمی دارد؟

کیفری توسط *Ra Ha*

۱۴۰۳/۰۲/۰۶ - ۰۱:۱۳

۱
پاسخ

۳۸۴

سلام بنده یک فقره چک از شخصی دارم که متعاقب ان یک توافق نامه در مورد چک و نحوه ادای دین خود که در حضور شاهدین به امضا رسید به بنده ارایه داد و در ان به صراحت اعلام نموده چک موصوف را صادر نموده است و نحوه چگونگی پرداخت دین خود را شرح داده اما پس از چندی شکایت جعل نمود در مورد چک و کارشناس یک نفره ادعای وی را تایید نمود که بنده توافقنامه را ارایه دادم که ادعای سفید امضا بودن توافق نامه را مطرح نمود که متاسفانه تا هییت پنج نفره ادعای وی را تایید نمودند که بنده شهود خود را به دادسرا معرفی کردم که شهود نیز شهادت خود را در دادسرا انجام دادند و همزمان نیز به تهران مراجعه کردم و نظریه مشورتی در مورد دستنوشته از ده نفر کارشناس گرفتم که همگی عکس نظر کارشناسان پرونده نظر دادند و اینکه بنده از کارشناسان پرونده به دلیل گزارش خلاف واقع شکایت نمودم که در دست برسی میباشد و در نهایت پرونده کیفر خواست خورد و به دادگاه ارسال شد لطفا اگه میشه راهنمایی کنید که چه اتفاقی ممکنه بیفته با توجه به اظهارات شاهد و نظریه مشورتی و اینکه به طور غیر مستقیم در پرونده قبول نموده اند توافقی در حضور شهود صورت گرفته اما در مورد موضوع دیگری بوده که شهود شهادت دادند توافق در مورد چک بوده و همین توافقی است که بنده به دادگاه ارایه نموده ام بوده

کیوان حبیبی

- املاک و سرقفلی

۱۳۹۸/۱۱/۰۳ - ۰۸:۳۳

تهران

با سلام
با توجه به توضیحات شما، دفاعیات شما درست انجام شده و اینکه چرا در این خصوص کیفر خواست صادر شده نیاز به بررسی پرونده و اظهارات طرفین و مخصوصا توافقنامه پرداخت دین و بررسی عبارات به کار برده در آن دارد.
توجه داشته باشید که پرونده شما هنوز قابلیت دفاع در دادگاه را دارد و بهتر است در این خصوص به صورت حضوری با وکیل مشورت کنید